Kategorie: Kohle

Beim letzten Waldspaziergang am 17.03. wurden wir Augenzeuge des Abriss-Infernos, das RWE in Manheim derzeit anrichtet – in dem Dorf westlich des Waldes, weit weg von der Tagebaukante. Aber auch den selber Wald lässt der Konzern trotz Rodungsstop nicht in Ruhe. Ein Bericht von Michael Zobel, der Anfang der Woche vor Ort war: „Nach einer Führung im Hambacher Wald mit einer Schulklasse aus Düren am Montag, 25. März 2019 und den dortigen „Live“-Erlebnissen muss ich folgende Zeilen loswerden: Januar 2019: Die Kohlekommission der Bundesregierung hat verkündet, ein Erhalt des Hambacher Waldes sei „wünschenswert“. << Anm. der 3 Rosen: Kurze Zeit danach stellt das Dt. Institut für Witschaftsforschung (DIW) seine Studie vor, die nachweist, dass auf Basis des Berichtes der „Kohlekommision“ sowohl der Hamabacher Wald als auch die Dörfer an den Tagebauen in Ost und West nicht dem Bagger weichen müssen. Mehr dazu bei unserer Veranstaltung am Mi, 3.4. im Haus der ev. Kirche.>> „Februar: NRW-Ministerpräsident Armin Laschet verkündete eine Zusage von RWE, bis 2020 keine Rodungsarbeiten im Hambacher Forst durchzuführen. März: Was passiert in der Realität? Der Konzern RWE zeigt sein wahres Gesicht. Stück für Stück wird der Hambacher Wald zerstört. So wie heute, am 25. März 2019. Unter fadenscheinigen Begründungen, unter massivem Polizeischutz, mit der Unterstützung von Kommunal- und Landespolitik werden weiter Zufahrtswege ausgebaut, Bäume gefällt, Schneisen geschlagen, der Boden in diesem einzigartigen Wald massiv verdichtet und geschädigt. Irreversible Schäden werden angerichtet, die Verwaltung, die Politik und die Polizei machen sich zu Handlangern eines Konzerns, der das Symbol Hambacher Wald unter allen Umständen endgültig vernichten will. Das Alles geschieht, wo eine Phase der Ruhe, der Besinnung und zukunftsweisender Gespräche angebracht wäre. Herr Ministerpräsident Laschet, Herr Innenminister Reul, ich fordere Sie auf, machen Sie der fortschreitenden Vernichtung des Hambacher Waldes ein sofortiges Ende. Helfen Sie mit, nicht weiter Öl ins Feuer zu gießen, sorgen Sie mit all Ihrem Einfluss für eine Befriedung dieses dramatischen gesamtgesellschaftlichen Konfliktes. Machen Sie sich nicht weiter zu Handlangern eines Konzerns, der die Zeichen der Zeit völlig verschlafen hat. Ein Konzern, der weiter gegen jede Vernunft täglich Natur, Dörfer, Kulturschätze und wertvollste landwirtschaftliche Flächen vernichtet und Menschen aus Ihrer angestammten Heimat vertreibt. Kein Baum darf mehr fallen! Wald UND alle Dörfer bleiben!„

Ein Aufruf an die jungen Menschen, die mit Greta bei den „Fridays for Future“ streiken. Ihr jungen Leute seid großartig und jeder Schulstreiktag der letzten Monate war ein gewonnener Tag für uns alle. Ein Weckruf für alle Generationen. Am Freitag gingen wir am Elisenbrunnen durch Menge, um Flyer zu unserer Veranstaltung „Alle Dörfer bleiben und der Wald auch“ zu verteilen. Dabei fiel uns auf: Auch manche Lehrer*innen haben verstanden, was Not tut. Sie waren mit ganzen Klassen zur Demo gekommen. Vor einer Woche erhielten wir die Anfrage einer Aachener Schule. Im Rahmen einer Projektwoche sollten Schüler uns befragen dürfen zum Thema: Was macht eigentlich eine Bürgerinitiative? Machen wir gerne. Aber da geht noch viel mehr. Eine Idee, die Schule machen könnte Liebe Schüler*innen, stellt euch vor: Jeder Freitag ist ein Projekttag. In jedem Fach. Aber immer zu dem einen Thema:  Eure Zukunft. Und an jedem letzten Freitag im Monat tragt ihr dann eure Ideen und Erkenntnisse nach draußen in die Welt. Auf den Elisenbrunnen, durch die Stadt. Auch in die Medien.      Für eure Lehrer kann das hart werden. Denn auf viele eurer drängenden Fragen werden sie keine Antwort wissen. Aber wenn sie nicht gar zu verknöcherte Pauker sind, können Sie euch helfen, selbst nach Antworten zu suchen. Ihr habt verstanden, dass die Klimakrise etwas mit dem riesigen Energiehunger unserer Wirtschaftsweise zu tun hat. Ihr wollt ein Ende des Palavers, es soll was getan werden. Aber was genau? Und wer? Im Großen und im Kleinen? Das kann man naturgemäß nicht bei einer Demo diskutieren. Ihr habt erkannt und laut gesagt, dass jetzt was passieren muss. Tragt euer Thema in die Schulen. Holt euch unabhängige Experten in die Klassen. Fühlt ihnen auf den Zahn. Lernt zu verstehen, was kompliziert und was einfach ist. Werdet selbst zu Profis. Ein paar Beispiele für den Weg dahin: Fragt eure Eltern „Wie viel Strom verbrauchen wir eigentlich? Wieviel Energie für Heizung und Warmwasser?“ Recherchiert: Ist das viel oder wenig? Ist das zukunftsfähig? Kann man da was ändern? Woher kommt der Strom? Ist der echt öko? Und: „Unser Auto, wieviel CO2 bläst das zum Auspuff raus?“ Gibt es eine Alternative? Im Alltag, beim nächsten Familienurlaub? Oder: Wieviel Energie frisst unser Essen? Und schon seid ihr mittendrin in dem, was jede/r selbst beeinflussen kann. Tragt das zusammen im Schulprojekt. Und bald seid ihr schlauer als der Porschefahrer Christian Lindner und seine „Profis“, denen man alles überlassen soll. Raus aus der Schule Fordert von eurer Schule: Wir wollen Exkursionen machen! Wir wollen die Produktion vom E.go in Rothe Erde besuchen. Wir wollen mit dem Waldführer Michael Zobel zur Sophienhöhe gehen und den Hambacher Tagebau aus der Nähe sehen. Wir wollen das Besucher-Windkraftwerk in Orsbach besteigen. Und, und, und… „Nicht für die Schule wollen wir lernen– sondern für unser Leben.“ Mit dieser Parole haben wir in unserer Schulzeit für eine neue Art von Bildung gestritten. Wer sind wir? Eine Oma und ein Opa, die für die Zukunft ihrer drei Enkelinnen kämpfen. Wir sind Großeltern, die ihre Hoffnungen und Überzeugungen

Fridays for future everywhere Am Freitag, 15. März werden in über 80 Ländern weltweit junge Menschen auf die Straßen gehen und ihre Zukunft einfordern. In der Liste der über 150 deutschen Städten, in denen der Schulstreik fürs Klima ausgerufen wird, steht AACHEN natürlich ganz oben: 10.00 Uhr am Elisenbrunnen. Willkommen sind auch Eltern und Großeltern, die ihre (Enkel)Kinder unterstützen wollen. Aber auch zu Hause kann jede/r aktiv werden. Klickt z.B. einfach mal auf: Energiewende geht nicht ohne Verkehrswende. Klimaschutz in Aachen? Ein Desaster gegen das am Aschermittwoch 200 Menschen vor der Sitzung des Stadtrates demonstrierten. https://www.aachen.greenpeace.de/artikel/mehr-klimaschutz-aachen    Vor allem die jahrelange Untätigkeit von Politik und Verwaltung bei Umsetzung im Verkehrsbereich hat erschreckende Folgen: Statt angestrebter 40% Senkung der CO2-Emissionen gegenüber 1990 tatsächlich 18% (!) Anstieg. Ein kleiner Lichtblick: Es läuft mittlerweile die Planung von Radvorrangrouten von Eilendorf und Brand in die Innenstadt. Aber der erste Bauabschnitt in der oberen Lothringerstraße droht schon zu einem Fehlstart zu werden. Der Vorschlag der Verwaltung wurde bei der Sitzung der Bezirksvertretung Mitte am 6.2.2019 in der Bürgerfragestunde heftig kritisiert. Verschiedene Radinitiativen stellen ihre „Bürgervariante“, am Do., 14. März um 19.00 h direkt vor Ort im „Kulturraum Raststätte“, Lothringerstr. 23 vor. Infos zum Plan unter: http://www.kryger.de/ffBrand Radler! Fahrt hin, informiert euch und werdet aktiv. https://3rosen.eu/wp-content/uploads/2019/03/A5-Flyer.pdf Der Hambacher Waldspaziergang Nr. 200 Am So, 17. März, 11.30 Uhr, heißt es wieder „Wald statt Kohle“ mit Eva Töller. Michael Zobel und Todde Kemmerich. Start diesmal in MANHEIM,Berrendorfer Straße. Sie zeigen das Inferno, das RWE hier und anderswo anrichtet.  Diese RWE Einladung haben wir uns erlaubt etwas zu verfremden. Einfach auf den Pfeil im Bild klicken, dann läuft das Video ab. Am schönsten im Vollbildmodus 🙂 Helft den bedrohten Dörfern Sa, 23. März, ab 15.00 Uhr, Sternmarsch der Dörfer im Garzweiler Revier, ab 15.00 Uhr. Aus verschiedenen Orten zu Fuß und auf dem Rad nach Keyenberg. Alle Infos unter: https://www.alle-doerfer-bleiben.de Die Grünen organisieren Busse zum Sternmarsch. Anmeldung (bis. 21.03.) unter: https://www.oliver-krischer.eu/busanmeldung/ Mi, 03. April. 18-21 Uhr, „Alle Dörfer bleiben – und der Wald auch“, im Haus der ev. Kirche, Aachen. Große, prominent besetzte Informations-Veranstaltung zu den Konsequenzen aus der Kohlekommission für das Rheinische Revier. Organisiert von den 3 Rosen mit Unterstützung der Otrsgruppen von Greenpeace, BUND und NABU, dem Solarenergie Förderverein und dem Ev. Bildungswerk. (Nähere Infos auf unserer Website)

Der Vorschlag der Kohlekommission ist zu mutlos, zu wenig, zu spät!
Was in der Kohlekommission ausgehandelt wurde, ist in Wahrheit das Gegenteil von einem So-schnell-wie-möglich: Es ist der höchste Bestandsschutz für Kohlekraftwerke, der gegen einen breiten gesellschaftlichen Widerstand möglich war. Das zeigte sich auch am Börsenwert der RWE-Aktie, die unmittelbar nach dem Kohle-Kompromiss Aufwind bekam…
sagt Anika Limbach.
Der Artikel ist auch in „der Freitag“ erschienen und wurde uns freundlicherweise von Anika zur Verfügung gestellt.

…damit der Strukturwandel gestaltet werden kann. Die Befriedung der aufgeheizten Stimmungen in den Milieus der verschiedenen Gruppen von Betroffenen muss die Grundlage allen Handelns der politisch Verantwortlichen sein. Wie sollen die Menschen im Revier an die Zukunft glauben, oder besser noch: sie positiv mitgestalten, wenn die Gegenwart von Unsicherheit geprägt ist. Um den sozialen Frieden herzustellen, muss eine neue Leitentscheidung der Landesregierung her, die zweierlei sicherstellt: Keine Zwangsumsiedlungen mehr – Keine Rodungen – egal wo! Dass dies technisch möglich und finanziell machbar ist, zeigt u.a. die aktuelle Studie des DIW, deren Fazit wir im Anschluss dokumentieren. Langfassung unter: https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.612236.de/diwkompakt_2019-131.pdf Es gibt eine Liste von über 120 NRW-Projekten für die Strukturentwicklung, die im Endbericht der Kohlekommission als Sofortmaßnahmen bis 2021 angekündigt werden. Wer so mutig ist, dies ernst zu nehmen, könnte auf die Idee kommen, dass ein Ruck durch das Revier gehen kann, der den Ausstieg aus der Kohle zum Aufbruch in eine Zukunft macht mit neuer Qualität beim guten Leben und gutem Arbeiten für alle. Viel entscheidender als das umstrittene Schlussdatum ist, dass jetzt ambitioniert begonnen wird. Mit klaren Zielen im Interesse von Mensch und Natur. Liste der Projektvorschläge Strukturentwicklung Nordrhein-Westfalen (Download: Rechtsklick, Ziel speichern unter) „Die Braunkohleförderung in den Tagebauen Garzweiler II und Hambach betrug im Jahr 2017 ungefähr 70 Millionen t. In den nächsten Jahren wird die Nachfrage aber deutlich zurückgehen. Gründe hierfür sind die Braunkohlesicherheitsbereitschaft, die zu einer Nachfragereduktion von 10 Millionen t führt, sowie zusätzliche Maßnahmen zur Erreichung des 40%- Klimaschutzziels. Die von der sogenannten „Kohlekommission“ empfohlene Stilllegung von älteren Blöcken mit einer Leistung von ungefähr 3 GW an den Standorten Niederaußem und Neurath führt ab dem Jahr 2022 zu einer jährlichen Einsparung von 23 Millionen t (…) Hierdurch halbiert sich der jährliche Bedarf für die Tagebaue Garzweiler II und Hambach spätestens ab dem Jahr 2022 (…). Für einen Weiterbetrieb des Kohlereviers bis zum Jahr 2035 werden somit insgesamt noch ungefähr 612 Millionen t Braunkohle benötigt. Erfolgt der Ausstieg erst 2038 würden 672 Millionen t Braunkohle benötigt (s. Abb. ). Die Ergebnisse zeigen, dass bei Verzicht auf Rodungen im Hambacher Wald und den Erhalt der Dörfer Morschenich und Manheim noch 477 Millionen t Braunkohle im Tagebau Hambach förderbar sind. Im Tagebau Garzweiler II verbleiben bei Erhalt der Dörfer Keyenberg, Kuckum, Berverath, Oberwestrich und Unterwestrich sowie des Eggerather Hofes und des Roitzerhof noch 338 Millionen t Kohle. Für das Gesamtsystem sind somit zum 1. Januar 2019 noch Kohlereserven von 815 Millionen t verfügbar. Dies überschreitet die bis 2035 oder 2038 noch benötigten Mengen deutlich und zeigt daher, dass sowohl der Hambacher Wald als auch die bedrohten Dörfer erhalten bleiben können. Dieser Überschuss ermöglicht den für Holzweiler gesetzlich festgelegten und in den Berechnungen angenommenen Mindestabstand von 400 m zu allen bewohnten Gebäuden noch zu erhöhen.“ „Der von der Kohlekommission getroffene Kompromiss ist ein wichtiger Schritt in der fortlaufenden Energiewende. Er stellt hierbei einen wichtigen Einstieg in einen noch Jahre dauernden Ausstiegsprozess dar, der jetzt entsprechend von der Bundesregierung durch ein Kohleausstiegsgesetz umgesetzt werden muss (…) Frühere Analysen zeigen,

Am Sonntag, 06. Jan. 2019, waren unsere Vereinsmitglieder Henry Risse und Robert Borsch-Laaks bei der Mahnwache in Erkelenz zum Jahresgedächtnis der Zerstörung des Immerather Doms. Da sie beide Ingenieure und Naturwissenschaftler sind, haben sie das gemacht, was der Alltagsjob von technischen Planern ist: Mal die Größenordnungen abschätzen, was verschiedene Alternativen an Effekten haben können. Die ältesten ineffizienten Dreckschleudern abschalten! Den Bewohnern der Orte wurde immer wieder erzählt, dass Ihre Umsiedlung notwendig sei, weil die Kohle für die Energieversorgung des Landes gebraucht würde. Diese grob vereinfachte Darstellung darf man getrost anzweifeln, wenn man sich vor Augen hält, dass in 2018 ca. 70 Mrd. KWh Strom aus Deutschland exportiert wurden. Um diese Strommenge aus Braunkohle zu gewinnen sind 60 Mio t notwendig. Das ist die etwa Fördermenge von zweien (!!) der drei Großtagebaue im Rheinischen Revier. Es ist nahe liegend, als erstes die kleineren und ca. 40 Jahre alten 300 MW Blöcke mit schlechtem Wirkungsgrad – und damit auch dr größten Umweltbelastung – vom Netz nehmen (zusammen 2.700 MW).  Das würde einer Reduzierung der benötigten Kohlemenge von gut 20 Mio t/a entsprechen, ca. 2/3 der Förderung von Garzweiler. Blick in die nahe Zukunft Wenn man Mitte der 2020er Jahre weitere Blöcke (in Summe ca. 3.000 MW) vom Netz nimmt, dann brauchen weitere 20 bis 25 Mio t weniger gefördert werden. Dann könnte ein Großtagebau ganz still gelegt werden. Oder genauer betrachtet: Bei diesem Stillegungsszenario mit gesundem Menschenverstand, ergibt sich für die jährliche Fördermenge aus Garzweiler eine Halbierung innerhalb weniger Jahre. Die verfügbaren Abbaufelder würden mehr als ausreichen, ohne dass die bedrohten Dörfer und ihre Kirchen weggebaggert werden müssen. Die Praxis von RWE ist eine ganz andere. Die gegenwärtige oberflächige Abbaggerung von alter A61 und den angrenzenden Feldern erfolgt nach Berichten der Anwohner derzeit in einer noch nie erlebten Hochgeschwindigkeit. Das schafft Fakten, die einer mutwilliger Vertreibung der dort lebenden Menschen gleichkommt – egal was die Kohlekommission beschließt. Gibt es eine andere Zukunft? Die Erneuerbaren werden immer günstiger. Großflächenanlagen werden nach jüngsten Ausschreibungsergebnissen der Bundesnetzagentur für weniger als 5 ct/kWh vergeben. Aber auch Kleinanlagen, z.B. auf dem eigenen Hausdach, können Solarstrom für 8 bis 10 ct/kWh erzeugen (Tendenz fallend). Windstrom ist im Binnenland sogar für 6 ct/kWh zu produzieren. Aus dem Netz vom EVU kostet der Strom das Drei- bis Fünffache. Natürlich sollten in den nächsten Jahrzehnten die Erneuerbaren massiv ausgebaut werden. Als „Brückentechnologie“ können vorhandene Gaskraftwerke (halb so großer CO2-Ausstoß wie bei der Braunkohleverbrennung) zur Überbrückung der „Dunkelflaute“ eingesetzt werden. Dies erhöht nebenbei deren Wirtschaftlichkeit, weil sie dann nicht nur zur morgendlichen Spitzenlastdeckung eingesetzt werden. Bürgerenergie, egal ob individuell oder in Genossenschaften, war das Rückgrat der Energiewende in den letzten 20 Jahren. Die Menschen in diesem Land haben quasi per Investitions-Volksabstimmung dafür gesorgt, dass zwei Drittel der EE-Nettostromerzeugung aus bürgereigenen Quellen stammen. Das kann wieder beschleunigt weitergehen, wenn in diesem Land die Vorgaben der neuen EU-Richtlinie ungesetzt werden, die Beschränkungen und Benachteiligungen für die Bürgerenergie abbauen sollen. Wir warten auf politischen Willen. Aber die Arbeitsplätze? Die in der Kohleverstromung freigesetzten Personale werden

Darf RWE den Hambacher Wald überhaupt roden? Wird die Kohle unter dem Wald für die Energieversorgung noch gebraucht? Passt Kohlekraft zu den Klimazielen und wer heizt den Konflikt an?